新着記事一覧
2018年7月16日
NEW! 夏休み計画添削
2018年7月16日
NEW! 日本史 読む作業
2018年7月16日
NEW! 7・8月の予定添削
2018年7月5日
早慶法 計画添削

センター8割とれる教材でやってきたが…

imgres-11

質問内容

こんばんわ 
先月の質問にも丁寧に答えて下さりありがとうございます。 
似たような質問がHPにあるのですが不安なので質問させてください。 

先日センターレベル模試があったのですが英語の点数が合計135点でした。 
大問1 4点 大問2 30点 大問3 21点 大問4 20点 大問5 24点 大問6 36点 合計135点でした 

約2ヶ月間取り組んできたものは 

  • シス単の派生語を含めたインプット 
  • 正攻の英熟語 
  • スクランブル文法と語法のみ 
  • 英文熟考 上 
  • ハイトレ2 
  • 標準問題特訓リーディング 15題 
  • センター過去問 15年分 

最後にセンター過去問を持ってきたのはセンターの形式に慣れるために持ってきました。 

個人的には160点とれる教材をやってきたつもりでしたが過去問題の時も160点に届かず大問ごとの点数も安定しませんでした。 

今回、英文によって読解の深さが明らかに違っているなという気が付きました。 
自分が知らない内容だったり抽象的な英文になると理解が一気に浅くなる感じです。 
センター過去問では答えを見れば理解でき、なんで間違えたんだろと思うことがあります。 

質問の本題なのですが 

シス単 正攻 スクランブル 文法 語法 完成 
新たにハイトレ和文英訳 
に加えて 
多読(センター過去問か速読英単語必修編) 
英文解釈(英文熟考 下) 
論理読解(横山のロジカルに読める本が家にあります) 

のうち現状ではどれを重点的にやるべきなのでしょうか?(平日は1.5h 土日は3hぐらいしか当てれません) 
最近の質問で横山ロジカルは人を選ぶ的なところがあったのですが2冊目とかに持ってくるべきということなのでしょうか? 

追加なのですが横山雅彦のロジカルのクレーム データ ワラントの把握の練習としてセンター過去問を考えてるのですが有効でしょうか?

回答よろしくお願いします。

回答

回答します。

基本的な考え方としては、その似たような質問の姿勢のとおりにやればいいのかなと思うところです。

160点を目指すということを考えた時に

大問1 4点 大問2 30点 大問3 21点 大問4 20点 大問5 24点 大問6 36点 合計135点

⇒大問1を満点で+10点⇒145点/大問3〜大問6で4問正解すれば160点

たらればな話になっちゃいますけども、まあ紙一重です。

160点取れればそれでいいわけでもなく、180超えたからって安心というわけでもなく、◎△×法の自己評価◎で正解できた問題で8割ということを目指すものなんですけども、

現状の段階で135点というのは、まぁ悪くないと言うか、むしろ良いですね。

>個人的には160点とれる教材をやってきたつもりでしたが

このようにありますが、似たような質問にも答えましたが、まぁーまだまだこれからですね。あと2ヶ月でそのラインに行くと思います。時間の問題ですね。

大事なのは「そこからどれだけ経験値を積めたのか」です。

>今回、英文によって読解の深さが明らかに違っているなという気が付きました。 
自分が知らない内容だったり抽象的な英文になると理解が一気に浅くなる感じです。 

これはまぁ高確率で語彙経験値の少なさがもたらすパターンです。

単語帳で学んだとしても、実際の文章の中ではこういう意味にもなるんだー(こういうテーマの文章内におけるこの語彙はこういう意味で使われやすいんだー)みたいな経験値はとにもかくにも時間をかけてゆっくり積上げていくものであり、それが積み上がっていった先に、読解が安定して、得点が安定していくというメカニズムになっています。

その経験値を積上げるのに役立つのが多読です。だから私は常々、一定レベルの語彙と解釈力をつけたのであれば、速単シリーズでも速読速聴シリーズでもいいからその意識をもって多読しましょうと言ってきてるわけですね。

で、今後の優先ですけども

シス単 正攻 スクランブル 文法 語法 完成 ◀︎最優先
新たにハイトレ和文英訳 
に加えて 
多読(センター過去問速読英単語必修編◀︎3番手
英文解釈(英文熟考 下◀︎上が完璧なら2番手(2〜3週間くらいでとっととやっちゃいましょう) 
論理読解(横山のロジカルに読める本が家にあります) 

※線を引いてあるものはいらないです。

そして

>最近の質問で横山ロジカルは人を選ぶ的なところがあったのですが2冊目とかに持ってくるべきということなのでしょうか? 追加なのですが横山雅彦のロジカルのクレーム データ ワラントの把握の練習としてセンター過去問を考えてるのですが有効でしょうか?

人を選ぶかどうかですが、まぁ選びます。なんというか国語力….難しいんですけども現代文が得意な人なら超オススメって感じです。

2冊目というか2種類目というか…例えばパラリやプラチナルールでディスコースマーカーの基礎を学んだ上で、横山先生のクレームを見つけて、データワラントを分類して…っていうような進め方でいくとすんなり入っていくんじゃないかなーと思うところです。

また横山先生の方法をアウトプットする場としては、センターの大問6だったり、特訓リーディングらへんの問題を使用すれば良いと思いますよ。特に大問⑹はTHE★パラグラフリーディングだし内容も取っ付きやすいしでいいんじゃないですかね。

てな感じで以上でございます。

 

これから大学受験を始める方へ

大学受験の右も左もわからない方のためのサイトです。あなたの疑問や不安をやわらげるためのささいなことをご紹介しています。当サイトが始めての方はひとまずご覧ください♪

♪24万人が利用している『スタディサプリ』♪

スタディサプリ高校・大学受験講座
月額980円でも高品質な理由とは!?使わないという選択肢はありえない!

3 件のコメント

  • こんにちは。
    早稲田志望の浪人生です。
    当初の計画では今頃英語の文法と読解を終え、長文演習に入っていたはずなのですが、やっと文法が終わったばかりで、解釈をどうしようか悩んでいます。
    計画に組み込んだスタディサプリの英文読解の講座よりも、関正生の世界一わかりやすい英文読解の方がショートカットが効きそうなので、そちらを選択しようか迷っています。
    最低でも、8月に入るまでに、長文演習系を6冊取り組む計画だったので、非常に混乱しています。

    ぜひアドバイスをいただけないでしょうか…。

    • 解釈であれば、教材を2〜3冊こなしてくれればそれでokです。わざわざ授業を受ける必要はないです。
      関特別講座⇒(MARCHレベルくらいの長文演習系)⇒ポレポレ、早稲田レベルの演習系
      って感じでいかがでしょうか。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください