過去問の意義

imgres-11

質問内容

何度も質問してしまい申し訳ございません 
受験生で不安だと言う事を考慮して下さると幸いです 

前回質問した上智法志望の者です 

まず初めに前回の質問にご回答していただきありがとうございました 
あれからしばらく正誤問題の演習を積んでみたら意外に問題が解けてきてることが分かってきたのでこのまま継続していこうと思います 

さて、本題の質問に入らせていただきます 
私は色々な理由から過去問を渋っていたのですが流石に間に合わなくなると思い10月終わりごろから上智法の過去問を解き始めました 

そして、最初に解いた2018.2/9の問題は英語が半分ぐらいしか取れませんでした(時間が全く足りず) 
その時は「まぁ最初だから悪いのは仕方ないか」 
とそこまで重く捉えませんでした 

そして昨日、今度は2/7の問題(同じ速読型)を解いたのですが結果は5.5割ほど(時間もまた足りず)という結果で 
本当に焦り始めました 
もしかしたら本番までずっとこんな点数なんじゃないかと不安でしょうがありません 

問題の難易度は個人的に言うと 
本文はたまにムズイのもあるけど読めないわけでもない 
↓ 
設問はかなり分かりやすい 
という印象を持ってるので、ある程度は分かってるのに点数に結びつかない、というのに歯がゆさがあります 

正直志望校を少し下げた方が良いのではないか、とさえ思ってしまいます 

志望校は直前まで下げるな。というのが受験界の鉄則のようになっていますが 
何度も言いますが不安でしょうがありません 

長文になってしまいましたが要約しますと 
Q.今の時期このぐらいの点数で志望校を下げる必要はあるか? 
(過去問演習不足、だとは思っています) 

また、一般的に合格者はいつぐらいの時期から合格点を取るものなのか 

こちらの質問にご回答して頂けたら幸いです 

似たような質問がもしかしたら多いかもしれませんが自分ならどうなるのか、と不安になります 

ご回答よろしくお願い致します

回答

回答します。

まず、過去問の意義について考え直すべきですね。

△)過去問=実力試しツール

◎)過去問=志望学部で合格点を取るために今足りていない部分を把握するためのツール

>問題の難易度は個人的に言うと 
本文はたまにムズイのもあるけど読めないわけでもない 
↓ 
設問はかなり分かりやすい 
という印象を持ってるので、ある程度は分かってるのに点数に結びつかない、というのに歯がゆさがあります 

こうありますから、結びつかないならばどうすればいいのかをただひたすら考え、そしてその対策を実行するのみです。

11・12・1・2月とまだこれだけの時間があるわけで、志望校云々よりか、思考分析と実行をしていたほうがよっぽど価値があります。

合格者の過去問ですが、9月から取る人もいれば本番前日でも取れない人がいますから、一概には言えませんね。年明けあたりで合格点ラインに乗れればそれでokくらいが目安でいいと思いますよ。今5割ならば一般的なレベルかと思いますね。

時間足らずで低得点なのか、内容わからずで低得点なのかもだいぶ違いますしね。

当然、これから1ヶ月2ヶ月上智だけ解くわけじゃないだろうし、いろいろとやりながらどうしても上智が上がらず、このままだと他もまずいってなるようならば、そこで始めて志望校下げを考えていいのではないでしょうか。

 

これから大学受験を始める方へ

大学受験の右も左もわからない方のためのサイトです。あなたの疑問や不安をやわらげるためのささいなことをご紹介しています。当サイトが始めての方はひとまずご覧ください♪

♪24万人が利用している『スタディサプリ』♪

スタディサプリ高校・大学受験講座
月額980円でも高品質な理由とは!?使わないという選択肢はありえない!

3 件のコメント

  • はじめまして。
    MARCH文系志望でセンター受けない者です。
    現代文のアクセスには小説問題がありますが、MARCHの現代文に小説って出るんですか?知恵袋で調べてもなぜか曖昧な回答しか載ってないですし、赤本には出てなかったですが過去3年間なので心配です。
    回答よろしくお願いします。

    • 過去問で出題されていなかったら「基本的」には出ないと思っていいです。
      出題内容に劇的な変化がある場合には、大学の入試要項で書かれるはずなので、まずはそちらをチェックしてください。
      ただし、真相は大学関係者しか知りません。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください